Abstract

Dit hoofdstuk biedt een basis voor het begrip van de belangrijkste concepten en theorieën gebruikt in water economie. Volgens deze benadering, eerst uiteen vanuit economisch oogpunt opvatting van water en andere kenmerken dan andere producten. Dan beschouwd als vraag en aanbod van water voor huishoudelijk gebruik. Unieke kenmerken van het water van invloed op de watervoorziening en de vraag en daarmee de voorwaarden in de binnenlandse water marktevenwicht. Daarom is gericht op hoe vraag en aanbod op het effect van de prijzen in het water economie en in het algemeen, waarom de prijzen niet de marktprijzen weerspiegelen. Het gaat dan om de belangrijkste kwesties in verband met de economische efficiëntie van het water markt te beschrijven.

11.1. Invoering

Tot aan het laatste deel van de 20e eeuw, de natuur als een factor van de productie werd beschouwd als van minder belang in vele economie boeken. Water was niet in het gebied van interesse van economen. Door de geschiedenis heen, Adam Smith, David Ricardo en Malthus, samen met andere klassieke economie, zijn land erkend als een productiefactor (wat betekent dat alle natuurlijke hulpbronnen). Het is echter mogelijk om te zeggen dat de ruzie tussen beperkte middelen en ontwikkeling begon met Thomas Malthus (1766 - 1834). De wet van de afnemende meeropbrengst theorie werd sterk bepleit door Malthus. Volgens de theorie, omdat er meer kapitaal en arbeid inputs werden toegepast op een vast bedrag van het land, de marginale product van kapitaal en arbeid in combinatie uiteindelijk zou afnemen en dus zou de productie per hoofd van de bevolking. Als verschillend van andere klassieke economen, Malthus concentreerde zich op de korte termijn in plaats van de lange termijn en het land was de constante. De neo-klassieke economen vooral geconcentreerd op arbeid en kapitaal. In feite, in het verleden, indirect vernieuwbare natuurlijke hulpbronnen is eenvoudig in het productieproces en nam onuitputtelijke en oneindige volgens de huidige vraag te zijn. Bijvoorbeeld volgens Marx, kan de natuurlijke hulpbronnen worden gebruikt als vrije goederen. Hij veronderstelde dat na het verwijderen van privé-eigendom, kan de toekomstige maatschappij van de producten van de natuur te produceren met alleen de werkelijke productiekosten, dat wil zeggen, (Krautkraemer 2005).Echter, de voorwaarden van vandaag aanzienlijk veranderd. De bevolking is gegroeid bijna 7,5 maal sinds de industriële revolutie. De wereldbevolking groeit met ongeveer 80 miljoen mensen per jaar. De stedelijke bevolking van de wereld is naar verwachting groeien tot 6,3 miljard mensen in 2050 van 3,4 miljard in 2009, wat neerkomt op zowel de groei van de bevolking en de netto migratie van het platteland naar de stad (WWDR, 2015). Met dergelijke kwesties zoals klimaatverandering en luchtverontreiniging, natuurlijke uitputting van grondstoffen, industrialisatie, is het milieu uitgegroeid tot een van de meest schaarse factoren. Economics, als de wetenschap te onderzoeken hoe schaarse middelen kan voldoen aan de onbeperkte behoeften van de mens, is niet onverschillig voor deze ontwikkelingen; wat leidt tot het ontstaan van het nieuwe gebied van milieu-economie. Als één van de velden onder de paraplu van de wetenschap van de economie, milieu-economie onderzoekt de problemen van het milieu in relatie tot de economie en de bijdrage van behoud van milieu en natuurlijke hulpbronnen op de economie, en het omvat veel sub-gebieden, zoals economische aspecten van energie, economie van de waterverontreiniging, economie van het water, de waterhuishouding en economie.Vandaag de dag, een van de meest problematische gebieden van de natuurlijke hulpbronnen is water geworden. In het algemeen, wordt water gebruikt in landbouw irrigatie, industriële behoeften voldoen en voor huishoudelijk gebruik. Veranderingen in levensstijl en eetgewoonten in de afgelopen jaren zijn die meer water verbruik per hoofd van de bevolking. Zoals hierboven vermeld, snelle bevolkingsgroei, verstedelijking, industrialisatie, de mondiale klimaatverandering en luchtverontreiniging, of lekkages van het distributiesysteem, blijven factoren die de vraag naar veilig water te beperken. Bovendien zijn veel ondergrondse waterreserves al bijna leeg, terwijl de neerslagpatronen wordt voorspeld dat meer grillige met klimaatverandering. In 2050 is de wereldwijde vraag naar water zal stijgen met 55%, voornamelijk als gevolg van de groeiende vraag vanuit de industrie, opwekking van thermische elektriciteit, en huishoudelijk gebruik. Volgens de World Water Development Report 2015 van de Verenigde Naties ", tenzij het evenwicht tussen vraag en eindige voorraden wordt hersteld, zal de wereld geconfronteerd met een steeds ernstiger tekort global water" (WWDR 2015).

11.2. Het belang van de economie naar de Water Sector

Water, als een natuurlijke bron van een fundamenteel onderdeel van het menselijk leven. Schoon drinkwater en adequate sanitaire voorzieningen zijn fundamenteel voor het welzijn van het individu en de samenleving als geheel. Bijzondere karakter van zijn essentieel voor de gezondheid, evenals een belangrijke component in de sociale en economische activiteiten Water's, heeft geleid tot een bijzondere culturele status en daarmee een bijzondere positie in het overheidsbeleid. Zoetwatervoorraden zijn van oudsher beschouwd als iets waar alle leden van de menselijke gemeenschap hebben recht op toegang tot Echter, het water is een basisbehoefte van de mens en de toegang tot minimale hoeveelheden veilig water (20 liter per persoon per dag) moet ieders recht. Toegang tot water -en sanitaire voorzieningen - wordt door velen beschouwd als de huidige internationale agenda's en platforms als een fundamenteel recht van de mens, die onmisbaar zijn voor het leiden van een gezond en menswaardig leven (URL 1).In feite, in het verleden, toepassingen van het waterbeheer toegang tot schoon water en sanitaire werden beschouwd meer als zijnde gerelateerd aan de technische en engineering velden. Vandaag de dag wordt deze benadering beschouwd als een die meer gericht is op de vraag en er is een verschuiving naar een meer geïntegreerde aanpak. Water is de belangrijkste factor, die het netwerk van relaties tussen energie, voedselveiligheid en het milieu vastgesteld. Een holistische benadering moet worden genomen voor het definiëren van het probleem en het ook de oplossing proces in deze complexe structuur. Zo is het nog belangrijker om waterbronnen, die steeds meer worden steeds meer vervuild en verarmd efficiënt en effectief te beheren geworden. Vandaag de dag, toegang tot het schone water is zeer kapitaal - intensief, en kapitaal is ook schaars (Green, 2003). Watervoorziening en sanitaire voorzieningen vereisen een enorme hoeveelheid investeringen in infrastructuur, zoals leidingnetten, pompstations en waterzuiveringsinstallaties. Er wordt geschat dat de OESO-landen moeten investeren ten minste USD 200 miljard per jaar te vervangen verouderende waterinfrastructuur om het aanbod te garanderen, te verminderen lekkage en de bescherming van de waterkwaliteit (URL 2). Het proces van schoon water die (het water als afvoer of in de vorm van het grondwater, opslag het wateroppervlak of grondwater-transporteren naar de plaats van gebruik) verschaft een wetenschappelijke benadering, speelt een cruciale rol bij de vaststelling multidimensionale relaties tussen waterbronnen en economie. De financiële en economische dimensies die het gebruik van de watervoorraden of het water extractie, vervuiling of de verdeling, over verschillende economische sectoren zoals de landbouw, energie, industrie en stedelijke watervoorziening, alsmede tussen de lokale, regionale en grensoverschrijdende stroomgebieden. Watervoorraden en de economie heeft als doel een bijdrage te leveren aan de ontwikkeling van geavanceerde geïntegreerde hydro-economische modellen per stroomgebied, nationaal en internationaal niveau, watervoorraden waardering, het ontwerp en de evaluatie van het waterbeleid instrumenten, met inbegrip van water markten en de economie van de openbare watervoorziening, sanitaire voorzieningen en de behandeling van afvalwater in ontwikkelde en ontwikkelingsgebieden (Brouwer, 2015). Verder water speelt een belangrijke rol voor de nationale economieën, zoals water is de belangrijkste input voor vele sectoren. Algemene ontwikkelingsstrategie en het gebruik van macro-economisch beleid, waaronder fiscaal, monetair en handelsbeleid-direct en indirect de vraag en de investeringen in watergerelateerde activiteiten (Sanctuary, 2005) van invloed zijn van een land.

11.3. Economische kenmerken van het Water

Er zijn uitdagingen voor het categoriseren van water, of een poging om het te definiëren in economische zin; omdat het water kan worden beschouwd in een veelheid aan afmetingen wat betreft de bron van het water en het gebruik ervan. Water levert goederen (bijvoorbeeld het drinken van water, irrigatiewater) en diensten (bv, waterkracht generatie, recreatie en leefbaarheid) die worden gebruikt door de landbouw, industrie en huishoudens. Verstrekking van veel van deze goederen en diensten met elkaar verbonden, bepaald door de hoeveelheid en de kwaliteit van het beschikbare water. Beheer en de toewijzing van water houdt de behandeling van zijn unieke eigenschappen als een bron (URL3). Terwijl gedefinieerd als een vrij goed in het verleden, is de definitie veranderd als het schaars geworden. Vandaag de dag wordt het water beschouwd als een economisch goed, door de manier waarop het wordt beschouwd in onze huidige dag. Economische goederen zijn die onderworpen zijn aan een productie-activiteit; dus ze zijn goederen die arbeid, tijd, technologie en de toewijzing van middelen nodig. Water werd voorgesteld te worden beschouwd en beheerd als een economisch goed voor de eerste keer in 1992 tijdens de "Internationale Conferentie over water en milieu", gehouden in Dublin. Volgens de Dublin Principles aanvaard op de conferentie, wordt water beschouwd als een waarde hebben omdat het bijdraagt aan de economische activiteit en, in deze context, heeft economische waarde in alle verschillende gebieden van het gebruik ervan. Echter, hier moet worden in het bijzonder opgemerkt dat, hoewel het water wordt gedefinieerd als een economisch goed, maar dat betekent niet dat alle kosten in rekening worden gebracht. De vierde Dublin Principle definieert water als een economisch goed, door rekening houdend met het recht op toegang tot veilig water door personen in armoede, en benadrukt de sociale dimensie . Er is consensus over dit onderwerp, zij het in de lokale economie of op internationaal niveau.
Bovendien, goede en diensten verdeeld in private en publieke goederen en diensten. In een markteconomie, de verdeling van de schaarse natuurlijke hulpbronnen (zoals kolen, olie, vis, gewassen en hout) wordt meestal bepaald door de handel in de markten. Echter, de watervoorraden hebben een aantal unieke kenmerken die de traditionele marktmechanismen kan leiden tot inefficiënt en onrechtvaardig toewijzingen. Dit zorgt voor vragen over de vraag of het water moet worden beschouwd als een openbare of een privé-goed (White, 2015). Private goederen betrekken twee eigenschappen: rivaliteit en uitsluiting. Rivaliteit betekent in wezen dat als ik verteer het goede kun je niet. Uitsluiting betekent dat als ik verteer het goed je bent uitgesloten van de eventuele gevolgen van die consumptie: er zijn geen 'externe' (Shaw, 2005). Een van de meest bekende vormen van gebruik van water is op het niveau van het huishouden met inbegrip van het drinken, tuinieren, enz. Dit soort toepassingen kan worden omschreven als een rivaal, wat betekent dat een individu het drinken van een glas water kan voorkomen dat anderen van het drinken van het, en uitsluitbaar want als het is verteerd niemand anders kan het (White 2015) te gebruiken. Ook, gebotteld water is een privaat goed als gevolg van wordt verbruikt door iemand die vervolgens afgevoerd. Eigendomsrechten kan leiden tot de oprichting van een privaat goed. Prive-eigendom, zoals een huis, wordt beschermd via vastgesteld door de wetten eigendomsrechten. Echter, water rechten zijn niet typisch gedefinieerd op dezelfde wijze als de eigendomsrechten voor je huis. Vaak waterrechten zijn wettelijke rechten op het water het volume van het water zelf is geen eigendom van het individu (Shaw, 2005) te gebruiken. Publieke goederen zijn niet-rivaliserende goederen: één eenheid van uw verbruik niet leidt tot me niet om naar die eenheid verbruikt. Publieke goederen kunnen ook externe factoren inhouden. Dat wil zeggen, de kosten en baten niet volledig terug te vinden op de markt prijzen. Non-uitsluitbare en non-rivaal een waterzuivering is publiek goed. Ook overstromingen diensten zijn openbaar karakter. Non-rivaliteit is gekoppeld aan de hoge kosten uitsluiting van water. Dit leidt tot een free-riding, dat wil zeggen op het genot van water, ondanks het niet hebben geholpen betalen voor de kosten van de productie (Farolfi, 2011). Vuil water zou een publiek goed zijn, maar schoon zoet water is zeker rivaal, maar niet per se excludible als het een meer of een aquifer. Ook zou recreatie op de meren en de oceaan worden beschouwd als een publiek goed (URL 4).Er zijn gemengde producten op het gebied van rivaliteit en excludible functies. Van deze club goederen (bijvoorbeeld gedeelde irrigatie) zijn uitsluitbare, maar niet-rivaal. In tegenstelling tot gewone - pool goederen, bijvoorbeeld, zoals water in een aquifer, niet-uitsluitbare en zijn een rivaal. Aan de andere kant, naar andere soorten water economisch goed waarden in verband met water geen water nodig uit het hydrologische systeem worden genomen. Dit zijn bijvoorbeeld de waterwegen het transport en de hydro-elektrische energie opwekking. Deze worden dan ook instream toepassingen genoemd en omdat het hier gaat zeer weinig verbruik van water, ze heten niet-consumptieve doeleinden. Deze toepassingen hebben een aantal aspecten van de rivaliteit van private goederen. (Farolfi, 2011). Tot slot, is het gebruik van water (in de loop van het gebruik daarvan) beschouwd als zowel een privé en publiek goed volgens de bron van het water.
De andere kenmerken van water kan als volgt worden samengevat:
Water is een 'dikke' hulpmiddel: Hoewel water is essentieel voor bijna elke economische activiteit, zijn er weinig voorbeelden van water worden over een aanzienlijke afstand getransporteerd, vooral niet tegen de zwaartekracht (Zaag, 2006). Dit betekent dat de economische waarde per eenheid van gewicht of volume neiging relatief laag te zijn. Daarom is het vervoer leidt tot een hoge kosten per eenheid van volume en is vaak niet rendabel over lange afstanden, tenzij een hoge marginale waarde kan worden verkregen (URL 5).
De essentialness van het water: Het concept kan ook worden toegepast op iets dat een input voor de productie of om iets dat rechtstreeks door mensen als een verbruik van grondstoffen wordt genoten. Bij een ingang als een punt heeft de eigenschap dat geen productie mogelijk is wanneer deze ingang ontbreekt Het product wordt gezegd dat het een essentiële voorwaarde zijn. In het geval van een consumptiegoed, als het heeft de eigenschap dat geen bedrag van enige andere consumptiegoed kan compenseren voor het feit dat een nul-niveau van de consumptie van deze grondstof, dan wordt gezegd dat een essentiële grondstof (Hanemann, 2006) zijn.
Water is niet vervangbaar: Er is geen alternatief voor water. Economisch theorie is gebaseerd op het bestaan van keuze. Maar welke alternatieven zijn er voor water? Er is geen alternatief, er geen keuze. De enige uitzondering is kuststeden die zich konden veroorloven om zoet water te produceren uit zeewater door middel van ontzilting. Wordt essentiële en niet-vervangbaar, water wordt beschouwd als een bijzonder economisch goed (Zaag 2006).

11.3.1.De levering van zoet water-De hoeveelheid zoet water

In de afgelopen 50 jaar, hoewel de hoeveelheid water die gelijk is gebleven, het water uit de markt nemen is drieledig (WWAP, 2012) toegenomen. In veel regio's, het grondwater terugtrekking is meer dan de feedback of duurzame bedragen. Waterbronnen zijn sterk beïnvloed door de wereldwijde veranderingen. Er zijn zeer weinig grondwater of het oppervlaktewater systemen, die niet zijn beïnvloed door menselijke activiteit. Daarom is het bedrag (kwantiteit) en kenmerken (kwaliteit) van de toevoer van water een belangrijk onderdeel geworden. Met andere woorden, het te gebruiken water van geschikte kwaliteit en hoeveelheid moet zijn. Zo, het onderzoek, onderzoek en discussies met betrekking tot water aandacht voor de componenten van de kwaliteit en kwantiteit.Hoewel driekwart van het oppervlak van de aarde is bedekt met water, is de hoeveelheid vers water die geschikt zijn voor gebruik door de mens aanzienlijk beperkt. De totale hoeveelheid water van de aarde is 1,4 miljard kubieke kilometer. Zoals te zien is in tabel 11.1, water is 97% oceanen en zeeën, terwijl slechts 3% uitmaken van zoet water bronnen. Echter, dit, 2,5% zijn bevroren en opgesloten in Antarctica, het noordpoolgebied en gletsjers, en niet beschikbaar zijn voor de mens. Zo moet de mensheid een beroep doen op deze 0,5% voor alle zoet water behoeften van de mens en het ecosysteem (WBCSD 2006). Onderstaande grafiek toont de beschikbare zoet water bronnen (Figuur 11.1).

Figuur 11.1. Verkrijgbaar Fresh Water Resources (WBCSD, 2006)

11.3.1.1. De kwaliteit van de zoetwatervoorziening en de gevolgen ervan

Zoals hierboven vermeld, samen met de stijging van de levensstandaard, sociale en economische ontwikkeling verhoogt de behoefte aan drinkwater per persoon. Daarnaast is de seizoensgebonden daling van de watervoorraden, lekkage in de distributie en levering netwerken, uitputting van aquifers en gestaag afneemt, heeft geleid tot een toenemend gebrek aan evenwicht tussen water vraag en aanbod. Een van de belangrijkste factoren hiervoor onbalans waterverontreiniging. Overheden en publieke en private instellingen hebben ernaar gestreefd om oplossingen voor dit probleem te verminderen. De belangrijkste doelstelling is om drinkwater van goede kwaliteit te leveren aan de consument. De Millennium Development Goals die gericht zijn op het halveren tegen 2015 het aantal mensen zonder duurzame toegang tot veilig drinkwater en sanitaire basisvoorzieningen. Toegang tot een verbeterde waterbron verwijst naar het percentage van de bevolking dat verbeterde drinkwaterbron. De verbeterde drinkwaterbron bevat leidingwater op het terrein (achtergrondmuziek huishoudelijke wateraansluiting zich in de gebruiker woning, plot of yard), en andere verbeterde drinkwaterbronnen (openbare kranen of standpijpen, buis putten of boorgaten, beschermde gegraven putten, beschermde bronnen, en opvang van regenwater) (WDI 2015). Belangrijke vooruitgang is geboekt in de richting van deze mondiale doelstelling. Het aantal landen het bereiken van de doelstelling als volgt (zie figuur 11.2) getoond.

Figuur 11.2. MDG Drinkwater Target en Landen (World Development Indicators, 2015)

Volgens de Millennium Development Report 2015 hebben 147 landen de MDG drinkwater beoogde 95 landen hebben de MDG sanitatie doel 77 landen hebben voldaan aan zowel het drinkwater en sanitatie doel gehaald gehaald. Zo hebben 2,1 miljard mensen toegang hebben tot een verbeterde sanitaire voorziening is opgedaan sinds 1990. Dus 68% van de wereldbevolking maakt nu gebruik van een verbeterde sanitaire voorziening. Echter, acht van de tien mensen nog steeds zonder verbeterde drinkwaterbronnen woont op het platteland. Een op de tien (663.000.000) mensen missen nog steeds verbeterde drinkwaterbronnen. De wereld heeft de MDG-doelstelling voor sanitaire voorzieningen gemist door bijna 700 miljoen mensen. Deze verschillen tussen de landen zijn als volgt (zie figuur 11.3) getoond.

Figuur 11.3. Verbeterde waterbron (% van de bevolking met toegang)(gegevens van World Development Indicators, 2015)

11.3.2. Economische voordelen van water en sanitaire verbeteringen

Er zijn vele en diverse potentiële voordelen geassocieerd met een verbeterde water en sanitaire voorzieningen. Echter, er is een economische en sociale kosten van de toegang tot en het behandelen van veilig drinkwater. De volgende paragraaf schetst elk van de kosten en baten.De hoeveelheid water wordt geleverd en voor huishoudens is een belangrijk aspect van de binnenlandse watervoorziening, die de hygiëne en daarmee de volksgezondheid beïnvloedt. In de eerste plaats toegang tot elementaire sanitaire voorzieningen en voldoende drinkwater maakt mensen gezonder en meer economisch en sociaal productieve "(URL 6). Bijvoorbeeld De Verenigde Naties (VN) meldt dat voor elke $ 1 geïnvesteerd in water en sanitatie, er zijn ongeveer $ 8 opgedaan via afgewend kosten (voor de gezondheidszorg, ziekte etc.) en een hogere productiviteit. Echter, milieuvervuiling en waterbronnen als ontvangende omgeving voor afval in de afgelopen jaren heeft ertoe geleid dat de kwaliteit van het water wordt afgebroken in veel waterbronnen (grond- of oppervlaktewater). Deze situatie nadelig beïnvloeden het gebruik (en potentiële gebruik) water. Om vervuiling te voorkomen, de beheersing van de bronnen van verontreiniging en behandeling noodzakelijk. Sociale en economische voordelen van dergelijke investeringen om dit van belang te waarborgen. Vanwege gebrek aan water, sanitaire voorzieningen en hygiëne neemt een enorme tol op de gezondheid en het welzijn en komt op een grote financiële kosten, met inbegrip van een aanzienlijke verlies van de economische activiteit met het oog op universele toegang te bereiken (WWDR 2015). Volgens Hutton en Heller (2004), die de economische winst van het verhogen van de kwaliteit van het water onderzocht, water en sanitaire interventies is hoog wanneer alle voordelen zijn opgenomen, die zich op ongeveer tussen de $ 5 en $ 11 economisch voordeel per $ 1 geïnvesteerd voor de meeste ontwikkelingslanden sub -regions en voor de meeste interventies.
Volgens de auteurs kan de totale maatschappelijke economische voordelen worden vermeld als zodanig:

(1) Gezondheid sector uitkering wegens ziekte vermeden
(2) de patiënt kosten vermeden vanwege het vermijden ziekte
(3) Waarde van de sterfgevallen vermeden
(4) Waarde van de tijdwinst als gevolg van de toegang tot water en sanitaire voorzieningen
(5) Waarde van de productieve dagen kreeg van de mensen met vermeden ziekte
(6) Waarde van de dagen van aanwezigheid op school kreeg van de mensen met vermeden ziekte
(7) Waarde van kind dagen kreeg van de mensen met vermeden ziekte
Tabel 11.1 toont mogelijke deze economische voordelen met betrekking tot water en sanitaire verbeteringen. Zoals boven deze vermeld worden ingedeeld in hun eigen als de gezondheid voordelen, Indirecte economische voordelen met betrekking tot verbetering van de gezondheid voordelen voor niet-gezondheid met betrekking tot water en sanitaire voorzieningen verbeterd.

Tabel 11.1. Economische voordelen van water- en sanitaire verbeteringen (Hutton en Haller, 2004)

Zoals te zien is in de bovenstaande tabel, zijn er vele en diverse potentiële voordelen geassocieerd met een verbeterde water en sanitaire voorzieningen, variërend van de gemakkelijk te herkennen, kwantificeren van de immateriële en moeilijk te meten. Voor diverse sectoren en individuen, deze voordelen omvatten zowel (a) verlaging van de kosten en (b) extra voordelen die voortvloeien uit de interventies (Hutton en Haller 2004).

11.3.3. De waterkwaliteit in een economische context

Sociale monetaire uitgaven die rechtstreeks gericht zijn op het verbeteren van de kwaliteit van het water en het beheersen van de vervuiling is bekend als bestrijding van verontreiniging kosten. Er is behoefte aan dure technologieën en bijkomende investeringen een hogere waterkwaliteit houden in aanwezigheid van toenemende vervuiling. Daarom marginale bestrijding van verontreiniging de kosten toenemen naarmate het niveau van vervuiling afneemt. Waterzuivering kosten, met inbegrip van de behandeling en controle, hebben een aanzienlijk gewicht taken on gemeentelijke begrotingen. Als water vraag en aanbod in de verstedelijkte regio's, dit uiterlijkheid is moeilijk te overwinnen. Het beveiligen van betrouwbare en niet-verontreinigd bronnen voor grote steden vereist zware investeringen in infrastructuur (dammen, pompstations, waterwerken, zuiveringsinstallaties, enz.). Last but not least, accidentele lozingen door tankers (aardolieproducten) zijn altijd duur evenementen om schoonmaakbeurt (URL 7). Figuur 11.4 illustreert dit:

Figuur 11.4. De marginale kostenbeheersing (MCC) (Hussen, 2004)

Volgens Hussen (2004) als een hogere waterkwaliteit gewenst, extra uitgaven voor secundaire of tertiaire behandeling noodzakelijk zijn. Dergelijke aanvullende behandelingen zouden implementatie van nieuwe en dure technologieën om ofwel chemische en / of biologische behandeling van toepassing op het water nodig. Figuur 11.4 geeft de marginale kosten van de bestrijding van verontreiniging in grafische vorm. De marginale kosten voor het controleren of behandelen van de vijfde eenheid van afval wordt gezien te zijn $ 50. Echter, de marginale kosten stijgt tot $ 200, een viervoudige stijging, tot de vijftiende eenheid van afval te behandelen. Merk op dat gezien het feit dat de benchmark is 20 eenheden, de behandeling van de vijftiende-eenheid is gelijk aan het verlaten van vijf eenheden van afval onbehandeld die wat is weergegeven in figuur 11.2. Zoals gezien als de marginale bestrijding van verontreiniging kostenstijgingen in toenemende mate als een hoger niveau van opruimen of kwaliteit van het milieu (een beweging naar de oorsprong).

11.3.4. De vraag van zoet water

De wereldwijde vraag naar water is in de eerste plaats ten behoeve van huishoudelijk, industrieel en agrarisch gebruik. Tabel 11.2 hieronder een overzicht van de vraag naar water volgens gebruiksdoel.Zoals te zien is in tabel 11.2 hierboven, huishoudelijk waterverbruik in woningen, hotels, restaurants en wasserettes zijn om te drinken, voedselbereiding, sanitaire voorzieningen, gazon en de tuin water geven en service productie en zorgt voor een kleiner deel uit van het totale waterverbruik in veel landen. Handelsgerelateerde en industriële gebruik van water is het verbruik van water in fabrieken, kantoren voor de handel of industriële doeleinden. De hoeveelheden van het gebruik verschillen tussen regio's al naar gelang er grote industriële installaties in steden of dat deze faciliteiten te gebruiken water uit de stad waterleiding. 16% van 's werelds agrarische gebieden worden geïrrigeerd en 84% worden bevloeid door regenwater.

Tabel 11.2. Water Eisen Volgens Doel van Gebruik

Zeventig procent van 's werelds waterbronnen worden gebruikt voor agrarische doeleinden. Daarna volgt industrieel gebruik met 22% en huishoudelijk gebruik met 8%. Hoewel het gebruik van water voor industriële doeleinden dan voor agrarische doeleinden is, is er nog steeds behoefte aan water bronnen die toegankelijk zijn, regelmatige en ecologisch duurzaam zijn. Huishoudelijk gebruik van water wordt berekend op basis van het waterverbruik per dag per persoon. De gemiddelde dagelijkse consumptie van water per persoon in de ontwikkelde landen (500-800m3) is ongeveer 10 keer meer dan die van de ontwikkelingslanden. In de regio's van droogte, kan deze dagelijkse consumptie bedrag zo laag als 20-60m3 zijn (UNESCO 2000). Figuur 11.5 (volgende pagina) toont het verbruik van water volgens sector, rekening houdend met het niveau van de ontwikkeling van de landen volgens de WBCSD (2009) gegevens.
De vraag naar water steeds meer dramatisch in alle belangrijke sectoren gebruik. Volgens de Verenigde Naties World Water Development Report 2015; in de afgelopen eeuw, is de ontwikkeling van de watervoorraden is grotendeels gedreven door de eisen van de uitbreiding van de bevolking voor voedsel, vezels en energie sterke inkomensgroei en stijgende levensstandaard van een groeiende middenklasse hebben geleid tot een forse toename in het gebruik van water. In 2050 zal de landbouw moeten 60% meer voedsel wereldwijd te produceren, en 100% meer in de ontwikkelingslanden. De wereldwijde vraag water voor de industrie zal naar verwachting toenemen met 400% 2000-2050, waardoor alle andere sectoren met het grootste deel van deze stijging zich in opkomende economieën en ontwikkelingslanden.

Figuur 11.5. Samenstelling van het watergebruik in de verschillende landen (WBCSD, 2009)

Anderzijds, gezien als figuur 11.6, volgens de OESO (2012), zal de vraag naar water toenemen met 55% wereldwijd tussen 2000 en 2050. De toenemende vraag zal vooral uit productie (+ 400%), stroom (+ 140 %) en huishoudelijk gebruik (+ 130%). In het licht van deze tegenstrijdige eisen, zal er weinig ruimte is voor het verhogen van water voor irrigatie.

Figuur 11.6. Gebruik Water in 2050 (OECD Environmental Outlook Baseline, 2010)

11.3.4.1. Schatting van verse vraag naar water

In vrijwel alle markten voor goederen en diensten, zijn schaarse middelen toegewezen via prijzen, die informatie over de relatieve schaarste en de gebruikswaarde te zenden. In het geval van water, zoals bij vele andere schaarse natuurlijke hulpbronnen, waar markten zijn zeldzaam. De prijzen voor water zijn bestuurlijk vastgesteld, via mechanismen die vaak politieke en zelden overwegen economische waarde. prijzen water, dus niet automatisch reageren op de korte termijn en lange termijn veranderingen in het aanbod. door ambtenaren vastgestelde prijzen zijn een potentiële hefboom voor het beheer van de vraag naar water wanneer de middelen schaars zijn. Goede ramingen van de prijselasticiteit van de vraag naar water zijn van cruciaal belang (Olmstead, 2010).
De gevoeligheid van de vraag naar prijsverandering gemeten door elasticiteit van de vraag, wordt gedefinieerd als het percentage verandering in de vraag gedeeld door de procentuele verandering in prijs. De prijselasticiteit van de vraag naar drinkwater door de stedelijke huishoudens is meestal laag. In Europese landen varieert tussen -0,1 en -0,25, dat wil zeggen, de vraag naar water daalt met 0,1% tot 0,25% per 1% stijging van de tarieven. In Australië en de Verenigde Staten elasticiteit enigszins hoger in het gebied van -0,1 en -0,4 (Farolfi, 2011). Dit betekent dat de verandering vraag naar verhouding kleiner is dan de prijs verandering. Want voor huishoudens, kraanwater is een noodzaak, geen alternatieven. Als het water vennootschap te verhogen de kosten van water rekeningen, zouden de mensen blijven kopen de service. Het zou moeten stijgen tot een zeer hoge prijs voor de mensen losgekoppeld hun watervoorziening. Dit is de reden waarom kraanwater wordt geregeld (URL 8).De inelastische vraag naar leidingwater heeft gevolgen voor de kraan waterbeheer: wanneer een gemeente is verantwoordelijk voor het verstrekken van huishoudens met leidingwater, en pogingen om de kosten te dekken, is er een maximum bedrag van kraanwater dat het kan verkopen. Met andere woorden, een minimumdrempel voor tapwater prijs bestaat hieronder. Echter, de lage prijs voor huishoudelijk gebruik laat de totale behoefte in hoge mate en leidt tot een relatief kleine extra hoeveelheid consumptie. Maar het is niet mogelijk om dezelfde medische / gezondheidszorg zeggen; omdat de prijs relatief elastischer ten opzichte van de elasticiteit van de vraag naar water. Als een prijs die gelijk is aan de marginale kosten op de korte termijn is, zou dit leiden tot een extreme mate van wijd verspreid het verbruik als gevolg van de vraag naar diensten in de gezondheidszorg. Dit wordt getoond in figuur 11.7.

Figuur 11.7. Tap Water: vraagelasticiteit-marginale kosten Pricing

Zoals te zien is in figuur 11.4 en 11.5, de vraagelasticiteit water is laag. In dit geval zal de marginale kostenberekening niet het verbruik van water voor huishoudelijk gebruik verhogen in hoge mate. Echter, de prijselasticiteit van de vraag naar diensten in de gezondheidszorg is hoger in vergelijking. De marginale kosten prijsstelling voor deze sector een hogere vraag naar diensten in de gezondheidszorg te plaatsen.

Kan het water vrij zijn? Een prijsstelling waarborgt de gemaximaliseerd verdeling tussen schaarse hulpbronnen en alteratief benutting omgeving. In 2014, Ierland begon in rekening te brengen voor kraanwater, die ooit vrij van verandering was. Deze situatie leidt tot een aanzienlijke hoeveelheid protesteren. Het argument bij de hand was als zodanig: of rijk of arm, water is een essentieel goed van vitaal belang voor iedereen; dus is het verkeerd voor het publiek om te betalen voor een belangrijk goed. Daarom moet de staat water gratis te leveren. Deze manier van denken is aanzienlijk gebruikelijk. Dit is voornamelijk omdat water is beschouwd als een gemeenschappelijke bron waartoe toegang vrij was, afgezien van de kosten van opname, opslag en distributie. In feite, prijzen water voor drinkwater (ook irrigatie) in veel landen ruim onder de volledige kosten van de infrastructuur en personeel nodig is om dat water, dat de kapitaalvereisten die betrokken zijn, de exploitatie en het onderhoud (O & M) kosten omvat bieden. Wat zou er gebeuren als het gratis was watervoorziening, in plaats van tegen een betaalbare prijs? Er is een significant verschil tussen de hoeveelheden water verbruikt tegen een lage prijs in vergelijking met alsof het gratis. Zoals blijkt uit figuur 11.8 hieronder, bij een prijs van p0 is opgeladen, verbruikt door de consument bedrag q0. Wanneer de prijs wordt verlaagd tot 0, dan het verbruik iets stijgt tot q1. In dit geval, de marginale voordeel van de meerderheid van verbruikte water wanneer geen lading aanzienlijk laag. Als er extra verbruik, dan is het te verplaatsen naar het gebied aanzienlijk lage marginale voordeel. Zo zal meer water worden gebruikt bij het wassen van de auto of de nodige zorg zal niet worden genomen met betrekking tot water lekken in de tuin. Het is kostbaar om de hoeveelheid extra water leveren en is het nodig om schaarse middelen bij de productie van andere goed met de toevoer van water nodig.

Figuur 11.8. Marginal nut van leidingwater

11.4. Water Market-economische efficiëntie

Het water 'markt' is niet homogeen. Verschillende sub-sectoren (landbouw, industrie, energie, transport, bescherming tegen overstromingen) hebben verschillende kenmerken (Zaag, 2006). Echter, deze studie verbindt zich ertoe het gebruik van water voor huishoudelijk gebruik.Economische efficiëntie wordt gedefinieerd als de maximalisatie van de sociale voorzieningen vereist ook het efficiënt gebruik van middelen. Allocatieve efficiëntie betekent dat de middelen worden gebruikt voor de productie van goederen en diensten meest gewilde door de samenleving. Productie-efficiëntie impliceert dat de minst dure productietechnieken worden gebruikt om een mix van goederen en diensten te produceren. Allocatievermogen vereist dat er productie-efficiëntie zijn. Het principe voorwaarde voor de optimale verdeling van de middelen is om ervoor te zorgen MC = MB gelijkheid, omdat de consument gericht zijn om het voordeel te maximaliseren zal een vraag op de goederen en diensten die de meeste voldoening te verzekeren. De producent, met als doel om hun winst te maximaliseren zal blijven produceren tot aan het punt waar de marginale kosten gelijk aan de marktprijs. Zo is in de afwezigheid van externe effecten en andere vormen van marktfalen de markt vraag en aanbod bochten waar de marginale opbrengsten gelijk aan de marginale kosten. Dit is ook het punt waar de totale surplus (consumentensurplus plus producent overschot) wordt gemaximaliseerd. Er is geen manier om de productie te herschikken of herverdelen goederen zo dat iemand beter af zonder iemand anders slechter af is gemaakt - een aandoening die bekend staat als Pareto optimaliteit. Deze voorwaarden worden uitgevoerd en besproken met betrekking tot het water markt Winpenny (2005), zoals te zien in figuur 11.9.

Figuur 11.9. Marktevenwicht (Winpenny, 2005)

In figuur 11.9 is de vraag curve betreft de bereidheid van de consument om te besteden aan de hoeveelheid water verbruikt. Dit zou normaal aflopende van links naar rechts, als gevolg van de afnemende marginale waardering van opeenvolgende stappen van water. Het aanbod curve schuin omhoog, als gevolg van het feit dat de toename van de vraag kan normaal gesproken alleen bij stijgende kosten voor het watersysteem gehaald. Vanuit het oogpunt prijzen vast, worden de kosten tijdschema best uitgelegd in de zin van lange termijn marginale uitbreiding van het systeem naar een permanente toename van de vraag te voldoen. Deze basisbegrippen gelden eveneens voor water "mining", zoals overmatige opname van watervoerende lagen, waarbij het voordeel van verminderde consumptie de vermeden kosten van alternatieve toekomstige leveringen. Zoals getoond figuur 11.9, zijn de netto-voordelen gemaximaliseerd als OA-eenheden van het water worden geproduceerd met een prijs van OE. Netto baten, het overschot van de oppervlakte onder de vraagcurve over die in het kader van het aanbod curve, worden vertegenwoordigd door het gebied CBD. Als het verbruik hoger is dan dit, zeggen OH, de kosten ABIH van het leveren van de increment AH groter zijn dan de voordelen ABFH door BIF. Omgekeerd, als het verbruik beperkt tot OK, bijvoorbeeld door te hoge prijzen of overijverige beperkingen, het verlies van de consument ten goede komt KMBA groter dan het aanbod kostenbesparingen KLBA, en deze oplossing is ook suboptimaal (Winpenny, 2005).
In feite, is het moeilijk om vermelding van een balans over de watermarkt in de traditionele zin. De toepassing van prijs- gebaseerde instrumenten, eenmaal een geschikte waarde systeem is overeengekomen, is bijzonder moeilijk in het geval van water, omdat de stroming van het water door middel van een bassin is complex, en biedt ruime mogelijkheden voor externe effecten, marktfalen, en hoge transactiekosten kosten (Franks et al. 1997). Niettemin, in de markt, beslissingen zijn gebaseerd op de private kosten en particuliere baten voor de marktdeelnemers. Als de consumptie of productie van goederen en diensten een externe kosten of voordelen voor degenen die niet deelnemen aan de markt brengt, echter, dan is de vraag van de markt en het aanbod bochten niet langer met de echte marginale sociale uitkering en de marginale sociale kosten. Daarom zal het marktevenwicht niet langer het sociaal (Pareto) efficiënt resultaat.

11.4.1. Externaliteiten

Externaliteiten zijn de directe voordelen of kosten van producenten en consumenten aan andere producenten en consumenten als gevolg van hun acties. Aangezien externaliteiten niet kan worden geprijsd, de sociale uitkeringen en de kosten van productie en consumptie van elkaar verschillen en dit wordt door de markt als een mislukking. Dat wil zeggen, als het prijsmechanisme en de kosten en baten in kwestie niet gelijk zijn aan de productie en consumptie bedragen zoals gewenst door het individu en de samenleving, dan is er een verlies van sociaal welzijn / baten.Door het volgen van het argument van Hussen (2004), kan deze situatie als volgt te verklaren:

1. In een situatie waarin een positieve uiterlijkheid aanwezig
   Sociale uitkeringen = Private voordelen + Externe voordelen en
   Externe voordelen> 0 Daarom
   Sociale uitkeringen> Private voordelen
2. In een geval waar negatieve externe effecten de overhand
   Maatschappelijke kosten = Private kosten + Externe kosten en
   Externe kosten> 0 Daarom
   Maatschappelijke kosten> Private kosten

11.4.2. Externaliteiten in het water markt

In de watersector worden positieve externe effecten geassocieerd met een verbeterde water en sanitaire voorzieningen. Vele voordelen van het gebruik van de waterkwaliteit werden hierboven besproken. Het gebruik van water door één gebruiker vaak negatieve effecten (externe effecten) op andere gebruikers. De belangrijkste negatieve uiterlijkheid is aantasting van waterlichaam kwaliteit als gevolg van de industriële activiteiten op de lange termijn. Dit is titels als negatieve externe effecten in de macro-economie. Er zijn veel negatieve externe effecten op de korte tot middellange termijn. Zo kan bijvoorbeeld de vervuiling van een stad betekenen dat downstream gebruikers hebben om extra behandeling kosten te maken. Op dezelfde manier, drainagewater uit irrigatie velden draagt vaak hoge niveaus van zouten, nutriënten en pesticiden, wat leidt tot verlies van aquatische habitats (Kay et al. 2005). In de afgelopen jaren is het belang van externe effecten terug te komen op de voorgrond van de sector water als gevolg van de bevolkingsdruk en een vraag naar water meer dan ooit tevoren. Aan de andere kant, de bouw van een nieuwe dam, de uitbreiding van een waterleidingnet, het herstellen van een waterzuiveringsinstallatie of de renovatie van een kleinschalige irrigatie regeling vereisen allemaal een aanzienlijk bedrag van de investering en de kosten-batenanalyse. Ook moet de unieke eigenschappen van het watergebruik in aanmerking genomen. Niet rekening houdend met de negatieve externe effecten alvorens besluiten te nemen, een zorgvuldige analyse niet uitvoeren of op te nemen in de kosten uitgaven analyse zal een negatieve invloed hebben op de effectiviteit en de efficiëntie van deze dergelijke investeringen.Anderzijds, zoals voornoemd, in een competitieve markt, bijvoorbeeld de efficiënte allocatie van goederen wordt bereikt op het punt waar de marktprijs saldi van vraag en aanbod. Op dit moment elk water abstractor gebruikt een hoeveelheid water waarin de aanvullende of marginale voordeel voor het onttrekken van een extra eenheid water is gelijk aan de kosten van intrekt. Anders dan bij veel goederen, het gebruik van water kan breder effecten die normaal gesproken niet worden weerspiegeld in de kosten voor de gebruiker (White, 2015) hebben.

Figuur 11.10. Kosten van de externe kosten van het watergebruik (Grafton et al., 2013)

Zoals getoond in figuur 11,10, de vraag curve toont de marginale voordelen die een individu met één eenheid waterproductie. De toevoer curve geeft de marginale kosten voor de productie van de extra één eenheid water. In het geval dat er geen externe effecten, het evenwicht op de markt is volledig efficiënt. De marginale sociale kosten gelijk aan de marginale baten. De marginale maatschappelijke kosten groter is dan de prijs. Nu, laten we eens kijken dat er externaliteiten. Als bijvoorbeeld een gebruiker veel water onttrekt aan de omgeving waarin ze waarschijnlijk moeten betalen voor de kosten van transport van het water. Dit kan echter de kosten voor de andere watergebruikers die zij niet hoeven te betalen te creëren; zoals indien minder water beschikbaar is voor de productie van gewassen, visserij, recreatie, of de biodiversiteit. Deze externe effecten van het gebruik van water zijn meestal niet tot uiting in de marktprijzen. Daardoor zijn ze niet opgenomen in de kosten die door de gebruikers, zodat gebruikers die niet als bij het bepalen hoeveel water te trekken. Deze effecten worden beschreven als negatieve externe effecten en creëren ze een 'wig' tussen de private en sociale marginale kosten van het gebruik van een bron. In het geval van werkelijke hoeveelheid, is de marginale sociale kostencurve de door de consument (White 2015) betaalde prijs overtroffen. Als gevolg van deze negatieve externe effecten, worden waterbronnen vaak ondergewaardeerd zijn en te veel gebruikt ten opzichte van de efficiënte allocatie, die zowel de particuliere als de externe kosten omvat.

[2] De economische voordelen van verbeterde water en sanitaire voorzieningen effect huishoudens, bedrijven en industrieën nodig leidingwater voor vele soorten activiteiten. Welzijn effecten op landen door middel vermindert slechte gezondheid kan voor een deel oorzaak deze cognitieve stoornissen, vermindert in-water-gerelateerde sterfte etc.

REFERENTIES:

Brouwer, Roy (2015) Water Resources and Economics Volume 11, pagina's 1-50 (juli)

(Http://www.unwater.org/downloads/Water_facts_and_trends.pdf)

Farolfi, Stefano (2011), een inleiding tot Water Economie, Bestuur en in Zuidelijk Afrika

Nota's voor de cursus Water Economie, Bestuur en Organisatie, www.iwega.org/

Franks T. Kay, M., Smith LED (2005) Water: Economie, Management en Demand, Gepubliceerd door E & FN Spon, een imprint van Chapman & Hall, 2-6 Boundary Row, Londen SE1 8HN, UK, ISBN 0 419 21840 8.

Green, C. (2003), Handbook of Water Economics: Principles & Practice, John Wiley & Sons Ltd., Chichester.

Grafton, O., Pittock, J., Tait, M., Wit, C., (2013), Water Veiligheid, Economie, Bestuur en Organisatie, Tilde University Press, Melbourne. ISBN: 978-0-7346-2006-4.

Hanemann, WM (2006) "Het Economisch conceptie van Water" in PP Rogers, MR Llamas,

en L. Martinez-Cortina (eds) Water Crisis: mythe of werkelijkheid? Taylor en Francis, 61-91.

Hussen, Ahmed M (2004) Principles of Environmental Economics, gepubliceerd in het Taylor & Francis e-Bibliotheek, ISBN 0-203-57050-2.

Hutton en Haller, (2004), Evaluatie van de kosten en baten van Water en Sanitatie Verbeteringen op mondiaal niveau. Water, sanitaire voorzieningen en bescherming van de gezondheid van het Leefmilieu, World Health Organization, Genève.

ICWE (1992), The Statement en verslag van de conferentie in Dublin. Internationale conferentie over water en het milieu: ontwikkelingsvraagstukken voor de 21ste eeuw. 26-31 januari. Dublin.

Krautkraemer, A. (2005) Economie van de schaarste van natuurlijke hulpbronnen: de staat van het debat Jeffrey april, Discussion Paper 05-1.

OECD Environmental Outlook Baseline 2010.

Olmstead, Sheila M. (2010) The Economics of beheer van schaarse waterbronnen. Beoordeling van Milieu-economie en beleid, volume 4, nummer 2, de zomer, blz. 179-198.

Sanctuary, M Tropp. & Berntell, H. (2005) A., Het maken van water een deel van de economische ontwikkeling. De economische voordelen van verbeterde waterhuishouding en diensten. Stockholm International Water Institute (SIWI), Zweden en de WHO.

Shaw W. Douglass (2005) Water Resource Economics and Policy een inleiding Edward Elgar Publishing Limited ISBN 1-84376-917-4. 

De Millennium Development Goals Report (2015) van de Verenigde Naties in New York,

UNESCO. 2000. watergebruik in de wereld: huidige situatie / toekomstige behoeften. [Http: // webworld.unesco.org/water/ihp/publications/waterway/webpc/pag16.html]

WBCSD 2006 The World Business Council for Sustainable Development,

 http://www.wrc.org.za/Pages/html/research-ksa1.htm.

White, Chris (2015) Inzicht in water markten: Publiek versus privé bezittingen Global Water Forum, http://www.globalwaterforum.org/2015/04/27/

WHO Door M. Sanctuary, H. Tropp en A. Berntell, Stockholm International Water Institute (SIWI), Zweden.

Winpenny, James (2005), Managing Water als Economische Resource

WDI 2015 (http://data.worldbank.org/)

WWDR 2015, De Verenigde Naties World Water Development Report, Water voor een duurzame wereld. Gepubliceerd door de Verenigde Naties voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur, 7, place de Fontenoy, 75352 Paris 07 SP, Frankrijk.

Zaag, P. Van Der (2006), het water als een economisch goed: De waarde van de prijzen en het falen van Markten De waarde van Water Research Report Series wordt uitgegeven door UNESCO-IHE Institute for Water Education, Delft, Nederland in samenwerking met Universiteit Twente

http://www.fao.org/docrep/007/y5582e/y5582e05.htm

URL 1. http://www.wrc.org.za/Pages/html/research-ksa1.htm.

URL 2. http://www.unwater.org/downloads/Water_facts_and_trends.pdf

URL 3. http://www.fao.org/docrep/007/y5582e/y5582e04.htm

URL 4. www.endofabundance.com/teoa_sample_secure.pdf

URL5. https://www.zu.de/info-wAssets/forschung/dokumente/zuwuerfe/zuwuerfe_SebJILKE.pdf

URL 6. https://people.hofstra.edu/geotrans/index.html

URL7. https://people.hofstra.edu/geotrans/eng/ch8en/conc8en/table_waterpollution
externalities.html

URL 8. http://www.economicshelp.org/blog/7019/economics/examples-of-elasticity/